Invest in Canada/Investir au Canada

PENSEZ CANADA
NOVEMBRE 2016

PRÉPARÉ PAR :

Stratégie et analyse de l'investissement, Bureau de l’économiste en chef
Affaires mondiales Canada

1. D’excellents facteurs économiques fondamentaux

Figure 1-1

Source : Consensus Economics inc., Consensus Forecasts, novembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-1
Croissance et prévisions de croissance du PIB réel (%)
 CanadaÉ.-U.R.-U.FranceItalieAllemagneJapon
2012-151,92,22,10,7-0,91,10,9
2016-171,61,91,61,30,81,60,8

Malgré le ralentissement économique mondial, les perspectives
économiques du Canada sont solides, comme en
témoigne un consensus des prévisions.

Selon Consensus Economics, le Canada a enregistré l’un des taux de croissance du PIB les plus élevés de tous les pays du G7 de 2012 à 2015; cette situation devrait se poursuivre pour la période 2016-2017.

Figure 1-2

Source : Perspectives économiques de l’OCDE, no 99, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-2
Prévisions de croissance du PIB réel (En %)
 CanadaÉ.-U.R.-U.FranceItalieAllemagneJapon
2012-151,92,12,10,7-1,11,00,9
2016-171,92,01,81,51,21,70,5

D’autres prévisions mettent en évidence l’économie relativement vigoureuse du Canada.

De même, selon de récentes statistiques de l’OCDE, le Canada obtient l’un des meilleurs résultats parmi les pays du G7 quant à la croissance de son PIB entre 2012 et 2015 et au cours de la période de prévisions 2016-2017.

Figure 1-3

Source : Perspectives économiques de l’OCDE, no 99, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-3

Croissance réelle du PIB dans les pays du G7 de 2006 à 2015 (%)

  • Canada : 1,7
  • États-Unis : 1,4
  • Allemagne : 1,4
  • Royaume-Uni : 1,3
  • France : 0,9
  • Union européenne : 0,7
  • Japon : 0,5
  • Italie : -0,5

Et le Canada affiche la croissance du PIB à long terme la plus élevée des pays du G7.

Les données statistiques de l’OCDE des 10 dernières années sur la croissance du PIB à long terme placent le Canada en tête des pays du G7.

Figure 1-4

Source : Perspectives économiques de l’OCDE, no 99, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-4

Croissance de l'emploi (%) 2006-2015

  • Allemagne : 1,17
  • Canada : 1,08
  • R.-U. : 0,79
  • É.-U. : 0,51
  • France : 0,33
  • Japon : 0,03
  • Italie : 0,03

Le Canada connaît également une forte croissance
de l’emploi…

Le Canada a récupéré plus que tous les emplois perdus pendant la récession de 2008-2009

Environ 1 486 500 Canadiens de plus travaillent aujourd’hui comparativement à la fin de la recession, en juin 2009. On compte aussi près de            1 060 000  emplois de plus qu’avant le sommet d’octobre 2008 enregistré avant la récession. Plus de 80 p. 100 des postes créés depuis juin 2009 ont été des postes à plein temps et au sein d’industries qui rémunèrent bien; près de 80 p. 100 de ces postes se trouvent dans le secteur privé.

Figure 1-5

* Prévisions pour les deux pays

Source pour le Canada : ministère des Finances Canada, Énoncé économique de l'automne , le 1er novembre 2016.

Source pour les États-Unis : United States Congressional Budget Office, 23 août 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-5
Solde budgétaire du gouvernement fédéral (% du PIB)
 2015-162016-17*2017-18*2018-19*2019-20*2020-21*2021-22*
Canada-0,0-1,2-1,3-1,2-0,8-0,7-0.6
É.-U.-3,2-3,1-2,6-3,0-3,3-3,6-4.1

…un bilan qui témoigne d’une gestion financière responsable…

D'un budget équilibré dans 2015-16, le déficit fédéral du Canada, en tant que pourcentage du PIB, devrait connaître une hausse, passant de 1,2  p. 100 en 2016-2017 à 1,3 p. 100 en 2017-2018, en raison des dépenses à court terme visant à stimuler l’économie. Il doit ensuite reculer progressivement et s’établir à 0,6 p. 100 d’ici 2021-2022.

À titre de comparaison, en tant que pourcentage du PIB, le déficit budgétaire des États-Unis devrait augmenter de 3,2 à 4,1 p. 100.

Figure 1-6

* Le budget total du gouvernement comprend les budgets fédéral, provinciaux/étatiques et municipaux.

Source : Perspectives économiques de l’OCDE, no 99, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-6
Solde budgétaire fédéral total 2014-2016 (% du PIB)
(sur la base des comptes nationaux)
 CanadaItalieR.-U.AllemagneFranceÉ.-U.Japon
2015-1,7-2,6-4,40,7-3,5-4,4-5,4
2016+2017-2,2-2,1-3,20,3-3,2-4,0-4,6

…devant la plupart des autres pays du G7…

Même si le Canada a affiché un déficit de 1,7 p. 100 de son PIB en 2015, on prévoit tout de même que sa situation financière demeurera meilleure que celle de la majorité des pays du G7 en 2016-2017, pour laquelle on prévoit un déficit global de 2,2 p. 100 du PIB.

Figure 1-7

* Prévisions pour les deux pays

Source pour le Canada : ministère des Finances Canada, Énoncé économique de l'automne , le 1er novembre 2016.

Source pour les États-Unis : United States Congressional Budget Office, 23 août 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-7
Ratio de la dette fédérale au PIB
 2015-16*2016-17*2017-18*2018-19*2019-20*2020-21*2021-22*
Canada31,131,831,931,931,531,030.4
É.-U.76,677,277,077,578,479,380.5

…une dette fédérale à la baisse…

Après avoir atteint un sommet de 68,4 p. 100 du PIB en 1995-1996, le ratio de la dette fédérale au PIB du Canada a diminué pour s’établir à 31,1 p. 100 en 2015-2016; on prévoit qu’il augmentera pour s’établir à 31,9 p. 100 en 2018-2019, en raison des dépenses à court terme visant à stimuler l’économie, avant de reculer progressivement et se fixer à 31,0 p. 100 en 2020-2021 et à 30.4 p. 100 en 2021-22.

À titre de comparaison, le ratio de la dette au PIB des États-Unis devrait continuer de s’accroître et atteindre plus de deux fois et demie celui du Canada d’ici 2021-2022.

Figure 1-8

Source : FMI, Fiscal Monitor, octobre 2016

Équivalent textuel pour Figure 1-8
Dette nette globale du gouvernement 2014-16
(% du PIB)
 CanadaAllemagneÉ.-U.R.-U.FranceItalieJapon
201526,748,880,680,789,1111,4128,1
2016-1726,144,582,280,489,5113,8129,3

…le ratio le plus faible parmi les pays du G7…

En 2015, le Canada a affiché le ratio de la dette au PIB le plus faible parmi les pays du G7 et le deuxième plus faible parmi les pays du G20. Il maintiendra cet ratio durant la période de prévisions de 2016-2017

Figure 1-9

Source : Perspectives économiques de l’OCDE, no 99, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-9
Inflation
(% de changement d'une année à l'autre)
 20112012201320142015
Canada2,91,51,01,91,2
É.-U.3,12,11,51,60,0
G72,62,01,31,30,4

…un faible taux d’inflation…

Un faible taux d’inflation fournit aux investisseurs une assurance sur le plan commercial. Pour l’année 2016, le taux d’inflation cible du Canada s’établit entre 1 et 3 p. 100.

Au cours des cinq dernières années, le Canada a connu un taux d'inflation relativement faible, enregistrant un taux moyen de 1,8 p. 100, comparativement à 2,0 p. 100 pour les États‑Unis et à 1,7 p. 100 pour l’ensemble des pays du G7.

Figure 1-10a

Source pour le Canada : obligation de 10 ans du gouvernement du Canada, 11 novembre 2016.

Source pour les É.-U. : obligation de 10 ans à échéance fixe du Trésor américain, 11 novembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-10a
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2010
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdéc
Canada3,353,453,563,663,253,083,222,832,742,893,193,16
É.-U.3,663,73,843,83,212,973,032,542,522,752,933,35
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2011
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdéc
Canada3,313,323,293,273,083,092,882,492,192,382,151,96
É.-U.3,453,493,473,393,133,143,012,232,032,232,081,93
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2012
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdéc
Canada2,041,982,122,11,791,721,61,81,751,781,721,82
É.-U.2,011,982,212,011,631,651,431,661,641,721,631,77
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2013
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdéc
Canada1,991,861,761,722,072,52,452,632,572,422,542,72
É.-U.2,031,911,871,732,132,552,62,782,632,552,742,99
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2014
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdec
Canada2,362,442,452,42,222,262,162,02,22,051,931,79
É.-U.2,692,672,712,672,442,572,572,372,572,342,242,17
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2015
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdec
Canada1,351,321,331,591,671,771,521,451,451,471,591,4
É.-U.1,731,961,932,062,142,382,292,182,062,12,232,31
Rendement des obligations à long terme (En %) - 2016
 janvfévmarsavrmaijuinjulaoûtseptoctnovdec
Canada1,241,151,221,51.381.121.071.020.981.15
É.-U.2,021,751,831,871.871.51.521.581.571.79

Figure 1-10b

Source pour le Canada : obligation de 10 ans du gouvernement du Canada, 11 novembre 2016.

Source pour les É.-U. : obligation de 10 ans à échéance fixe du Trésor américain, 11 novembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-10b
Rendement quotidien (En %)
 CanadaÉ.-U.
2016-07-080.961.37
2016-07-221.091.57
2016-08-051.071.59
2016-08-191.081.58
2016-09-021.061.6
2016-09-161.191.7
2016-09-3011.6
2016-10-141.251.8
2016-10-281.231.86
2016-11-111.432.15

…de faibles taux d’intérêt…

L’excellente situation financière et le faible taux d’inflation du Canada ont engendré de faibles taux d’intérêt.

Figure 1-11

* Le Legatum Prosperity Index classe les pays en fonction de 104 variables regroupées en neuf sous-indices pondérés également afin d’établir une moyenne. Les sous-indices sont : le qualité économique; l’environnement commercial; la gouvernance; l’éducation; la santé; la sûreté et la sécurité; la liberté personnelle; le capital social et l’environnement naturel.

Source : Legatum Institute, Londres, novembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 1-11

Classement du G7 selon le Legatum Prosperity Index* 2016

  1. Canada
  2. R.-U.
  3. Allemagne
  4. É.-U.
  5. Japon
  6. France
  7. Italie

…un climat global de prospérité

Selon le Legatum Prosperity Index*, le Canada se classe au 1er rang des pays du G7,1er rang des pays du G20 et au 5e rang parmi 149 pays en ce qui concerne la prospérité globale basée sur la richesse matérielle et le bien-être personnel.

Figure 1-12

Source : The Social Progress Imperative, juillet 2016.

* L'indice est la somme de trois volets : les besoins humains fondamentaux, les assises du bien-être et les possibilités. Chaque volet comprend quatre composantes de pondération égale (sur une échelle objective allant de 0 à 100). Cette échelle est établie en déterminant, pour chaque indicateur, le résultat le plus élevé et le moins élevé parmi tous les pays au cours des 10 dernières années, et en utilisant ces valeurs pour établir les limites maximale (100) et minimale (0).

Équivalent textuel pour Figure 1-12

Indice du progrès social – Pays du G7

  • Canada : 89,5
  • R.-U. : 88,6
  • Japon : 86,55
  • Allemagne : 86,4
  • France : 84,8
  • É.-U. : 84,6
  • Italie : 82,5

…et un niveau élevé de progrès social.

Le Canada se classe au 1er rang du G7, 1er rang du G20 et au 2e rang parmi 133 pays dans une étude portant sur la mesure du progrès social, défini comme la capacité d'une société de satisfaire aux besoins humains fondamentaux de ses citoyens, d'établir des assises qui permettent aux citoyens et aux collectivités d'améliorer leur qualité de vie et de la maintenir, et de créer des conditions pour permettre à chaque personne d'atteindre son plein potentiel.

2. Un climat d’affaires hautement concurrentiel

Figure 2-1

Source : Economist Intelligence Unit, novembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 2-1

Milieu des affaires des pays du G7
Rang pour la période de prévision 2017-2021

  1. É.-U.
  2. Canada
  3. Allemagne
  4. France
  5. R.-U.
  6. Japon
  7. Italie

Le Canada est reconnu par l’EIU pour son climat d’affaires supérieur…

Le Canada est conscient de l’importance que revêt son milieu des affaires et a créé un cadre propice à son succès.

Pour la période couvrant les cinq prochaines années (2017-2021), l’Economist Intelligence Unit (EIU) a positionné le Canada au deuxième rang des pays du G7 concernant le contexte d’affaires et au 5e rang du classement mondial incluant 82 économies.

De même, le Canada se classe bien en ce qui concerne l’infrastructure, les débouchés, les faibles taux d’imposition et les mesures de contrôle des changes et du commerce avec les pays étrangers.

Figure 2-2

*Classement parmi les pays du G20. Classement en fonction des 11 catégories des indicateurs quantitatifs et qualitatifs suivants : la liberté des échanges, la stabilité de la monnaie et le libre jeu du marché, les droits de propriété, l'innovation, la technologie, la faiblesse des contraintes administratives, la protection des investisseurs, le faible degré de corruption, le libre choix des personnes, la faiblesse du fardeau fiscal et le fonctionnement du marché.

Source : Forbes Publishing, décembre 2015.

Équivalent textuel pour Figure 2-2

Les 10 principaux pays du G20 qui font des affaires en 2015

  1. Canada
  2. Royaume-Uni
  3. Australie
  4. Allemagne
  5. États-Unis
  6. Japon
  7. France
  8. Corée du Sud
  9. Italie
  10. Afrique du Sud

…et récemment Forbes l’a également souligné.

La dernière étude annuelle qu’a réalisée Forbes sur les meilleurs pays où faire des affaires classe le Canada au 1er rang du G20 et au 7e rang parmi 144 pays.

Le Canada se classe particulièrement bien par rapport à plusieurs éléments de l’étude, dont la liberté individuelle (1er) et le peu de contraintes administratives pour démarrer une entreprise (2e).

Figure 2-3

Source : Global Infrastructure Investment Index, ARCADIS NV Consulting, mai 2016

*Position par rapport à 41 pays. L’infrastructure économique est le mécanisme interne principal d’un pays qui rend possibles les activités commerciales, notamment les communications, le transport, la distribution, les finances et l’approvisionnement énergétique. Ces ressources sont essentielles à la société et à la croissance économique.

Équivalent textuel pour Figure 2-3

Indice de l’investissement en infrastructure – classement G7

  1. Canada
  2. États-Unis
  3. Royaume-Uni
  4. Japon
  5. Allemagne
  6. France
  7. Italie

Le Canada recèle un potentiel élevé en matière de croissance et d’investissement en infrastructure

Le Canada se classe au 1er rang parmi les pays du G7 et au 4e rang mondial selon une étude récente qui évalue le potentiel de croissance et d’investissement de l’infrastructure économique d’un pays.*

Figure 2-4

Source : Doing Business - 2017, Groupe de la Banque mondiale, 2016.

* On appelle “procédure” tout échange entre le fondateur de l’entreprise et des parties externes (organismes gouvernementaux, avocats, vérificateurs, notaires, etc.). Les échanges entre les fondateurs ou les administrateurs de l’entreprise et des employés ne sont pas considérés comme des procédures distinctes. À titre d’exemple, la première rencontre des actionnaires, où ceux-ci élisent des administrateurs el le secrétaire de l’entreprise, n’est pas considérée comme une procédure, car aucune partie extérieure n’est concernée.

Équivalent textuel pour Figure 2-4

Nombre de procédures*

  • Canada : 2
  • R.-U. : 4
  • France : 5
  • Moyenne de l'OCDE : 5
  • Italie : 6
  • E.-U. : 6
  • Japon : 8
  • Allemagne : 9

L’établissement d’une entreprise au Canada engendre relativement peu d’étapes…

La réglementation   touchant le lancement de nouvelles entreprises est considérablement plus souple au Canada que dans les autres pays du G7.

Parmi les pays du G7 et   de l’OCDE, le Canada est celui où le nombre de procédures nécessaires pour lancer une nouvelle entreprise est le moins élevé.

Figure 2-5

Source : Doing Business – 2017, Groupe de la Banque mondiale, 2016.

Équivalent textuel pour Figure 2-5

Temps nécessaire pour démarrer une entreprise (en nombre de jours)

  • Canada : 1,5
  • France : 3,5
  • É.-U. : 4,0
  • R.-U. : 4,5
  • Italie : 6,5
  • Moyenne de l'OCDE : 8,2
  • Allemagne : 10,5
  • Japon : 11,5

…et prend relativement moins de temps.

Le Canada est un chef de file du G7 pour le plus petit nombre de jours nécessaires afin de créer une entreprise.

Figure 2-6

Somme des impôts et des taxes sur les bénéfices, la main-d’œuvre et autres.

Source : PriceWaterhouseCoopers, Paying Taxes 2016

Équivalent textuel pour Figure 2-6

Taux d'imposition total* (% du profit commercial) 2016

  • Italie : 64,8
  • France : 62,7
  • Japon : 51,3
  • Allemagne: 48,8
  • É.-U. : 43,9
  • R.-U. : 32,0
  • Canada : 21,1

Le Canada offre le taux d’imposition total
sur les bénéfices le plus bas parmi les pays du G7...

Selon le rapport Paying Taxes de PriceWaterhouseCoopers, le Canada offre aux sociétés menant des activités au pays le plus bas taux d’imposition total parmi les pays du G7 et le deuxième parmi ceux du G20.

Figure 2-7

Source : OECD Tax Database, mai 2016

Équivalent textuel pour Figure 2-7

Comparaison des taux globaux d'imposition des sociétés dans différents pays en 2016

  • É.-U. : 38,9
  • France : 34,4
  • Italie : 31,3
  • Allemagne : 30,2
  • Japon : 30,0
  • Canada : 26,7
  • R.-U. : 20,0

…et les taux d’imposition relativement faibles des sociétés.

En 2016, le Canada se classe au deuxième rang des pays du G7 en ce qui concerne le plus bas taux d’imposition des sociétés.

Figure 2-8

Source : KPMG, Choix concurrentiels, 2016.

Équivalent textuel pour Figure 2-8

Avantage (désavantage) de coût par rapport aux États-Unis (en pourcentage)

  • Canada : 14,6
  • Italie : 10,7
  • France : 9,5
  • R.-U. : 9,1
  • Allemagne : 7,7
  • Japon : 7,3
  • É.-U. : 0,0

Le Canada présente les plus bas coûts de revient des entreprises parmi les pays du G7…

Selon l’étude Choix concurrentiels de KPMG, le Canada se classe au 1er rang parmi les pays du G7 au chapitre des coûts de revient des entreprises. Le Canada affiche un avantage de coût de 14,6 p. 100 par rapport aux États-Unis.

Figure 2-9

Source : KPMG, Choix concurrentiels, 2016

Équivalent textuel pour Figure 2-9

Avantage (désavantage) de coût par rapport aux États-Unis (en pourcentage)…

Numérique

  • Canada : 26,0
  • Italie : 16,5
  • R.-U. : 14,4
  • France : 12,2
  • Japon : 11,2
  • Allemagne : 11,0
  • É.-U. : 0,0

Recherche et développement

  • Canada : 27,7
  • France : 22,4
  • Italie : 21,0
  • Allemagne : 16,0
  • Japon : 12,8
  • R.-U. : 11,9
  • É.-U. : -0,4

…surtout dans les secteurs du numérique et de la recherche et du développement

Le Canada est le pays du G7 offrant les coûts les plus faibles dans les secteurs du numérique et de la recherche et du développement.

Le Canada est le pays du G7 où il coûte le moins cher de faire des affaires dans les deux industries du secteur numérique, soit le divertissement numérique et la conception de logiciels.

Parmi les trois industries qui composent le secteur de la recherche et du développement, le Canada est le pays du G7 offrant les coûts les plus faibles dans les industries de la biotechnologie, de l’évaluation des produits et des essais cliniques.

Figure 2-10

Source : KPMG, Choix concurrentiels, 2014.

Équivalent textuel pour Figure 2-10

Avantage (désavantage) de coût par rapport aux États-Unis (en pourcentage)…

Fabrication

  • Canada : 3,8
  • R.-U. : 3,0
  • France : 1,2
  • Japon : 0,5
  • Italie : 0,4
  • É.-U. : 0,0
  • Allemagne : -0,9

Services aux entreprises

  • R.-U. : 12,7
  • Canada : 12,5
  • Italie : 6,7
  • France : 2,5
  • Japon : 1,4,5
  • É.-U. : 0
  • Allemagne : -0,5

Le Canada propose également des coûts très concurrentiels par rapport aux autres pays du G7 dans le secteur de la fabrication et dans celui des services aux entreprises.

Le Canada arrive en tête des pays membres du G7 pour ce qui est des coûts les plus faibles dans le secteur manufacturier et le secteur des services aux entreprises.

Le Canada se classe au 1er rang des pays membres du G7 pour ce qui est des coûts les plus faibles pour les 12 industries qui composent le secteur manufacturier : l’aérospatiale, l’agroalimentaire, l’automobile, les produits chimiques et électroniques, l’énergie verte, les instruments médicaux, les composants métalliques, les produits pharmaceutiques, les matières plastiques, la fabrication de précision et les télécommunications.

Le Canada offre les coûts les plus faibles parmi les pays du G7 pour les deux industries qui composent le secteur des services aux entreprises, soit les services professionnels et les services de soutien.

Figure 2-11

* Une mesure des impôts totaux payés par les entreprises dans un endroit donné, exprimée en pourcentage des impôts totaux payés par les entreprises aux États-Unis.

Source : KPMG, Choix concurrentiels 2014 : Pleins feux sur la fiscalité

Équivalent textuel pour Figure 2-11

Avantage (ou désavantage) en pourcentage d'un pays donné par rapport aux États-Unis

Compétitivité du taux d'imposition

  • Canada : 46,4
  • Royaume-Uni : 33,4
  • États-Unis : 0,0
  • Allemagne : -16,3
  • Japon : -18,6
  • Italie : -35,8
  • France : -63,3

Le Canada offre le taux d’imposition le plus compétitif des pays du G7…

Le Canada se classe en tête des pays du G7 pour ce qui est de la compétitivité sur le plan fiscal, mesurée au moyen d’un indice relatif nommé indice d’imposition total*, selon lequel les impôts totaux au Canada sont inférieurs de 47,6 p. 100 aux impôts totaux aux États-Unis.

Figure 2-12

* Classement parmi 148 pays. Classement fondé sur le degré de solidité des institutions financières. Source : Rapport sur la compétitivité mondiale, 2016-2017.

** Classement parmi 500 banques du monde selon l’actif total et la cote de crédit à long terme. Source : Global Finance Magazine, septembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 2-12

Classement mondial des banques* en matière de stabilité

  1. Finlande
  2. Afrique de Sud
  3. Canada
  4. Nouvelle-Zélande
  5. Australie
  6. Hong Kong
  7. Norvège
  8. Singapour
  9. Chili
  10. Suède

…avec des institutions financières stables.

Les investisseurs sont rassurés du fait que le système bancaire canadien est classé 3e dans le monde et est le plus solide parmi les pays du G7

Selon une étude récente, le Canada compte six des 50 banques les plus sûres dans le monde : Banque Toronto-Dominion (10e), Banque Royale du Canada (20e), Caisse Centrale Desjardins (34e), Banque Scotia (38e), Banque de Montréal (40e), et CIBC (43e).**

3. Une main-d’œuvre dynamique

Figure 3-1

Source : OCDE, Regards sur l’éducation , septembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 3-1

Pourcentage de personnes âgées entre 25 et 64 ans ayant atteint un niveau d'études collégiales ou universitaires — les premiers pays de l'OCDE

  • Canada : 55,2
  • Japon : 49,5
  • Israël : 48,8
  • Corée du Sud : 45,5
  • États-Unis : 44,6
  • Royaume-Uni : 43,5
  • Australie : 42,9
  • Irlande : 42,8
  • Finlande : 42,7
  • Norvège : 42,7
  • Suisse : 41,7

Le Canada possède l’un des bassins de gens talentueux les plus scolarisés du monde et certaines des meilleures universités …

Le bassin de gens talentueux du Canada compte le plus haut niveau de formation parmi les pays de l’OCDE; plus de la moitié de la population âgée de 25 à 64 ans a atteint un niveau d’éducation tertiaire.

Selon le classement universitaire mondial de Quacquarelli Symonds du Royaume-Uni de 2016-2017, quatre universités canadiennes se classent parmi les 100 meilleures universités du monde : l’Université McGill (30e); l’Université de Toronto (32e); l’Université de la Colombie-Britannique (45e) et l’Université d’Alberta (9e).

Figure 3-2

Source : IMD.

* Classement parmi les 61 pays recensés dans le World Competitiveness Yearbook, 2016.

Équivalent textuel pour Figure 3-2

Indice de qualité de l'enseignement en gestion*

  • É.U. : 7,74
  • Canada : 7,40
  • Allemagne : 7,03
  • R.U. : 6,63
  • Italie : 5,61
  • France : 4,91
  • Japon : 4,32

…une formation en gestion de niveau supérieur…

Le Canada arrive au 2e rang du G7 dans une étude évaluant la mesure dans laquelle l’enseignement de la gestion répond aux besoins du monde des affaires (voir le graphique).

En outre, selon les classements mondiaux des MBA du Financial Times (R.-U.) pour 2016, cinq écoles canadiennes de gestion se classent parmi les 100 meilleures du monde : l’Université de Toronto (Rotman) (60e), l’Université McGill (Desautels) (85e), l’Université Western (Ivey) (88e), l’Université Queen’s (93e), l’Université de la Colombie­-Britannique (Sauder) (96e)

Figure 3-3

Source : IMD.

* Classement parmi les 61 pays recensés dans le World Competitiveness Yearbook, 2016.

Équivalent textuel pour Figure 3-3

Indice de disponibilité des ingénieurs compétents*

  • Canada : 8,25
  • France : 7,82
  • États-Unis : 7,81
  • Italie : 7,80
  • Japon : 6,77
  • Royaume-Uni : 6,34
  • Allemagne : 6,27

…et dispose d’un vaste bassin d’ingénieurs
compétents et disponibles.

Selon une enquête menée par l’Institute for Management Development, le Canada figure au 1er rang des pays du G7 ayant le plus grand nombre d’ingénieurs qualifiés dans sa population active.

Figure 3-4

Pointage dans le classement du PISA (points – parmi les pays du G7)

Lecture
PaysScore
Japon538
Canada523
Allemagne508
France505
Royaume-Uni499
États-Unis498
Italie490
Science
PaysScore
Japon547
Canada525
Allemagne524
Royaume-Uni514
France499
États-Unis497
Italie494
Mathématique
PaysScore
Japon536
Canada518
Allemagne514
France495
Royaume-Uni494
Italie485
États-Unis481

Source : OCDE 2012

Le Canada est aussi un chef de file mondial sur le plan du rendement des jeunes en matière d’éducation…

Les écoliers canadiens se sont classés au 2e rang des écoliers des pays du G7 dans chacun des trois domaines (lecture, sciences et mathématiques) faisant l’objet du Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA) de l’OCDE.

Les écoliers canadiens se sont classés au 9e rang en lecture, au 10e en sciences et au 13e en mathématiques parmi les 65 pays et autres entités qui ont participé au PISA 2012.

Réalisée chaque année auprès de plus de 500 000 écoliers de 65 pays, l’enquête PISA évalue la capacité des écoliers de 15 ans à comprendre et à résoudre des problèmes scolaires.

Figure 3-5

Bar Graph: L’indice mondial d’entrepreneuriat*:classement G7

*L’Indice mondial d’entrepreneuriat classe les pays selon trois sous-indices, soit les attitudes entrepreneuriales, les capacités entrepreneuriales et les aspirations entrepreneuriales, qui reposent sur 14 piliers : perception des possibilités, compétences au démarrage, acceptation des risques, réseautage, soutien culturel, démarrage d’entreprises, assimilation de la technologie, capital humain, compétition, innovation en matière de produit, innovation en matière de processus, forte croissance, internationalisation et capital de sque.

Source : Indice mondial d’entrepreneuriat de 2016, The Global Entrepreneurship and  Development Institute, 13 novembre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 3-5

Indice mondial d’entrepreneuriat*
Classement des pays du G7

  • É.-U.: 83,4
  • Canada: 75,6
  • R.-U.: 71,3
  • Allemagne: 64,9
  • France: 64,1
  • Japon: 51,7
  • Italie: 37,0

…avec l’un des meilleurs climats d’affaires au monde pour les entrepreneurs.

Selon l’indice mondial d’entrepreneuriat*  ̶  une mesure de la santé de l’écosystème entrepreneurial d’un pays, le Canada se classe au 2e rang parmi les pays du G7 et 3e  rang parmi 137 pays.

Les décideurs canadiens sont mieux outillés que la plupart des pays afin de mettre en œuvre des politiques favorisant l’innovation entrepreneuriale, la productivité et la création d’emplois.

Figure 3-6

Source : IMD.

* Classement parmi les 61 pays recensés dans le World Competititive Yearbook, 2016.

Équivalent textuel pour Figure 3-6

Ordinateurs personnels par 1 000 habitants

  • É.-U. : 1144
  • Allemagne : 1018
  • Canada : 1013
  • R.-U. : 994
  • France : 985
  • Italie : 904
  • Japon : 869

Utilisateurs Internet par 1 000 habitants

  • É.-U. : 890
  • Canada : 884
  • Japon : 875
  • Allemagne : 868
  • R.-U. : 843
  • France : 840
  • Italie : 824

Le Canada est un chef de file en ce qui a trait au nombre de propriétaires d’ordinateurs et de l’utilisation d’Internet.

Le Canada compte une population et une main-d’œuvre habiles avec la technologie. Il arrive au 2e rang des pays du G7 pour ce qui est du nombre d'utilisateurs d’Internet par habitant et au 3e rang pour ce qui est du nombre d'ordinateurs personnels par habitant.

4. Un lieu propice à l'innovation
et à l’investissement

Figure 4-1

Source : Warda, Jacek, Assessing changes to SR&ED and related policy instruments on Canada’s competitiveness for Foreign Direct Investment, 22 novembre 2013.

Nota : La générosité relative est déterminée en divisant le coût net d’impôt pour réaliser 1 dollar de R-D par 1 moins le taux d’imposition des sociétés. Les résultats sont indexés à la générosité relative du régime fiscal canadien de soutien aux activités de R-D. Plus le taux est élevé, plus le régime fiscal est concurrentiel.

Les calculs fondés sur les grandes entreprises. ** En attente d'une nouvelle proposition de dispositions législatives.

Équivalent textuel pour Figure 4-1

Générosité relative des régimes fiscaux pour la R-D*
(Indice: Canada = 100,0)

  • France : 126,2
  • Canada : 100,0
  • Japon : 95,0
  • É.-U. : 90,5
  • R.-U. : 90,1
  • Italie : 81,2
  • Allemagne : 81,1

Le Canada possède l’un des meilleurs régimes fiscaux
pour la R-D parmi les pays du G7…

Le Canada offre actuellement l’un des régimes fiscaux les plus favorables pour la R-D parmi les pays du G7.

  • Le Canada fournit un programme de crédits d’impôt et de déductions fiscales accélérées pour une vaste gamme de dépenses en R-D.
  • Les frais admissibles comprennent les salaires, les coûts indirects, let le matériel.

Ces régimes fiscaux permettent aux sociétés de réduire de façon importante leurs coûts de R-D grâce à l'investissement direct ou à la sous-traitance au Canada.

Figure 4-2

Source : Principaux indicateurs sur les sciences et la technologie, OCDE, 2016, volume 1, juillet 2016.

Équivalent textuel pour Figure 4-2

Investissement en R-D dans le secteur de l'enseignement supérieur, 2013

  • Canada : 0,65
  • Allemagne : 0,51
  • France : 0,46
  • Japon : 0,45
  • R.-U. : 0,44
  • É.-U. (2013) : 0,39
  • Italie : 0,35

…et un niveau élevé d’investissement en R-D dans le secteur de l’enseignement supérieur…

Le Canada est un chef de file mondial dans la recherche postsecondaire, et dépasse les autres pays du G7 au chapitre de l’investissement dans l’enseignement supérieur.

Figure 4-3

Source : Base de données CNUCED Stat, octobre 2016

Équivalent textuel pour Figure 4-3

Proportion de l'IED par rapport au PIB
2011-2015

  • R.-U. : 52,6
  • Canada : 50,8
  • Moyenne du G7 : 29,8
  • Allemagne : 29,6
  • É.-U. : 27,6
  • France : 27,4
  • Italie : 17,1
  • Japon : 3,7

…dans un cadre d’investissement supérieur à la moyenne…

Le Canada se classe en tête parmi les pays du G7 pour ce qui est du rendement de l’investissement étranger direct (stock), mesuré par rapport au PIB.

Figure 4-4

* Classement fondé sur trois dimensions de la protection des investisseurs : la transparence des transactions entre parties apparentées; la responsabilité visant les délits d'initié; la capacité des actionnaires de poursuivre les officiers et les administrateurs pour cause d'inconduite.

Source : Indice mondial de l’innovation de 2016, Université Cornell, Institut européen d’administration des affaires (INSEAD) et Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI).

Équivalent textuel pour Figure 4-4

Classement du G7 sur les mesures de protection des investisseurs*

  1. Royaume-Uni : 78,3
  2. Canada : 76,7
  3. France : 65,0
  4. États-Unis : 64,7
  5. Italie : 63,3
  6. Japon : 63,3
  7. Allemagne : 60,0

…qui offre une solide protection aux investisseurs.

Le Canada arrive au 2e rang des pays du G7 et au 6e rang parmi 128 pays dans une étude sur les mesures de protection des investisseurs.

Figure 4-5

Source : Statistique Canada, 26 avril 2016.

Équivalent textuel pour Figure 4-5
Stock d'IED au Canada et d'IDCE (en milliards de dollars)
 2006200720082009201020112012201320142015
IED437,171512,266550,539573,901592,406603,455633,778688,873719,574768,467
IDCE518,839515,294641,920630,818637,285675,020704,335778,371825,3031005,227

L’économie mondialisée du Canada est stimulée par un processus dynamique d’investissement bilatéral…

Au cours des 10 dernières années, le Canada a enregistré une croissance importante de l’investissement étranger direct (IED) et de l’investissement direct du Canada à l’étranger (IDCE), ce qui reflète ses liens solides avec les chaînes d’approvisionnement mondiales.

Le stock d’IED au Canada a atteint 768 milliards $CAN en 2015, soit près de deux fois plus qu'en 2005 (398 milliards $CAN).

Pour sa part, l’IDCE a connu une hausse tout aussi spectaculaire, passant de 452 milliards $CAN en 2005 à 1 005 milliards $CAN en 2015.

Figure 4-6

Source : Statistique Canada, 26 avril 2016

Équivalent textuel pour Figure 4-6
Distribution du stock d'IED au Canada selon les grandes régions, 2015 (%)
Régions2015
États-Unis50,4
Europe33,8
Asie et Océanie11,4
Amérique latine3,9
Autres0,5

Part des 10 principales sources de stock d'IED au Canada, 2015 (%)

  • États-Unis : 50,4
  • Pays-Bas : 11,6
  • Luxembourg : 7,9
  • Royaume-Uni : 4,5
  • Japon : 2,9
  • Chine : 2,7
  • Brésil : 2,6
  • Hong Kong : 2,1
  • Allemagne : 1,8
  • Suisse : 1,6
  • Autres : 12,0

…et les États-Unis constituent la première source d’IED du Canada…

En 2015, la part de l’IED au Canada attribuable aux États-Unis a atteint 50,4 p. 100, ce qui montre bien la confiance que manifeste ce pays à l’égard du climat commercial du Canada.

Figure 4-7

Source : Statistique Canada, 26 avril 2016

*Système de classification des industries de l’Amérique du Nord (SCIAN)

Équivalent textuel pour Figure 4-7

Part du stock d'IED du Canada des cinq principaux secteurs, 2015 (%)

  • Fabrication : 26,7
  • Extraction minière, pétrolière et gazière : 20,6
  • Gestion d'entreprises : 18,0
  • Finances et assurances : 12,8
  • Commerce de gros : 7,6
  • Commerce de détail : 5,1
  • Tous les autres : 9,3

…et globalement, l’IDE est orienté vers les industries
offrant de solides avantages concurrentiels.

Près de 80 p. 100 de l’investissement étranger vise principalement quatre industries : la fabrication; l’extraction minière, pétrolière et gazière; la gestion de sociétés et d’entreprises; et les finances et les assurances.

Figure 4-8

Source : Base de données CNUCED Stat, octobre 2016

Équivalent textuel pour Figure 4-8

Flux d'IED cumulatifs par habitant dans les pays du G7
2011-2015 | en dollars américains

  • Canada : 7 420 $
  • R.U. : 3 696 $
  • É.U : 3 474 $
  • France : 2 263 $
  • Allemagne : 1 739 $
  • Italie : 1 710 $
  • Japon : 17 $

Le Canada est aussi un chef de file pour ce qui est d’attirer de l’IED…

Depuis la crise financière et le ralentissement économique mondial qui a suivi, le Canada s’en est mieux tiré que les grands pays du monde pour ce qui est d’attirer l’investissement étranger direct (IED) : de 2011 à 2015, le Canada est arrivé au 1er rang des bénéficiaires de flux d’IED par habitant parmi les pays du G7 et au 2e rang parmi les pays du G20, derrière l’Australie.

Figure 4-9

*L’indice 2016 classe 124 pays sur la base de 54 variables regroupés en quatre catégories : facteurs économiques fondamentaux, services financiers; perception d’affaires; cadres insitutionels et normes et politiques internationales.

Source : Milken Institute, spetmbre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 4-9

Facteurs économiques et institutionnels liés à l’attraction des IDE
Classement des pays du G7

  • Canada
  • R.U.
  • Japon
  • Allemagne
  • É.U
  • France
  • Italie

…grâce à son contexte économique et institutionnel
favorable à l’IDE.

Le Global Opportunity Index* place le Canada au 1er rang des pays du G7 et du G20 et au 2e rang des 124 pays évalués, relativement aux facteurs économiques et institutionnels liés à l’attraction de l’investissement étranger direct (IED).

5. Une facilité d’accès aux marchés

Figure 5-1

Source : Statistique Canada et Transports Canada, 2016 (*Données préliminaires de 2015 sur les voyageurs aériens)

Équivalent textuel pour Figure 5-1
Nombre annuel de passages à la frontière - 1983-1992
Nombre total de camions et de voyageurs aériens du Canada et des États-Unis
(dans les deux sens)
 1983198419851986198719881989199019911992
Camions5,1505,9166,4456,8957,0977,4117,5247,2987,1827,788
Avions9,0809,5659,87410,86011,56212,54413,01713,74112,54713,148
Nombre annuel de passages à la frontière - 1983-1992
Nombre total de camions et de voyageurs aériens du Canada et des États-Unis
(dans les deux sens)
 1993199419951996199719981999200020012002
Camions8,7319,66310,31610,93111,56612,19413,33813,63613,17713,464
Avions13,61113,50314,81617,08618,13419,01019,64420,82418,56817,575
Nombre annuel de passages à la frontière - 1983-1992
Nombre total de camions et de voyageurs aériens du Canada et des États-Unis
(dans les deux sens)
 2003200420052006200720082009201020112012*
Camions13,19813,44813,33312,93512,57111,5439,77110,51710,54010,780
Avions16,87318,50719,86121,07521,45721,73820,52921,96422,75324,022
Nombre annuel de passages à la frontière - 1983-1992
Nombre total de camions et de voyageurs aériens du Canada et des États-Unis
(dans les deux sens)
 2013*2014*2015*
Camions10,74310,72010,559
Avions24,67225,97027,580

Le Canada a un système simplifié de circulation transfrontalière…

Le marché nord-américain est desservi par un réseau de transport bien intégré, l’un des meilleurs au monde.

  • Après une période d’essai, on met en service des postes frontaliers à permis automatisés, des systèmes d’identification des transporteurs et des centres de traitement communs pour faciliter la circulation des biens.
  • Résultat : le système frontalier est l’un des plus efficaces au monde.

Figure 5-2

Carte du Nord et l'Amérique centrale

* Source : FMI, Fiscal Monitor, avril 2016

…avec un accès direct au marché de l’ALENA…

Les entreprises canadiennes ont accès à un marché de près de 480 millions de consommateurs, qui représente un PIB combiné de presque 21 billions $US.

Bon nombre de centres canadiens de production sont situés plus près des marchés américains que ne le sont certains centres de production américains. Ainsi, 16 des 20 plus grandes villes canadiennes sont situées à moins d’une heure et demie de route des États-Unis.

…et des liens de transport efficaces entre l’Amérique du Nord et l’Asie et l’Europe.

Un système de transport fiable et efficient est essentiel pour assurer une participation efficace aux chaînes d’approvisionnement mondiales.

Les portes du Canada offrent un réseau de transport intégré et efficace qui s’étend d’un océan à l’autre, et qui mène au cœur de l’activité économique de l’Amérique du Nord. Les emplacements stratégiques des portes offrent les itinéraires les plus directs en provenance d’Asie et d’Europe, et vers ces destinations.

Par rapport à d’autres ports en Amérique du Nord, les ports en eau profonde de l’Atlantique et du Pacifique du Canada permettent aux entreprises d’épargner jusqu’à deux jours de navigation.

6. Un excellent endroit
où vivre

Figure 6-1

Source : OCDE, juin 2016.

* Indice fondé sur une moyenne pondérée de 11 thèmes (logement, revenu, emplois, collectivité, éducation, environnement, engagement civique, santé, satisfaction dans la vie, sécurité et équilibre travail-vie personnelle) définis comme étant essentiels par l’OCDE dans les domaines des conditions de vie matérielles et de la qualité de vie.

Équivalent textuel pour Figure 6-1

Indicateur du bien-être* – Classement du G7

  • Canada : 7,84
  • É.U. : 7,60
  • Allemagne : 7,20
  • R.U. : 6,94
  • France : 6,93
  • Japon : 5,76
  • Italie : 5,51

La qualité de vie générale au Canada figure parmi l’une des meilleures au monde.

Le Canada se classe au 1er rang parmi les pays du G7 et au 4e rang parmi les 34 pays de l’OCDE en ce qui a trait aux conditions de vie et à la qualité de vie en général.

Figure 6-2

Source : FMI, Fiscal Monitor, octobre 2016.

Équivalent textuel pour Figure 6-2

Produit intérieur brut par habitant des pays du G7 (2013)
(En dollars américains, au taux de change du marché)

  • États-Unis : 56 084 $
  • Royaume-Uni : 43 902 $
  • Canada : 43 280 $
  • Allemagne : 40 952 $
  • France : 37 654 $
  • Japon : 32 479 $
  • Italie : 29 867 $

Le Canada possède l’un des niveaux de vie les plus élevés des pays du G7…

Le Canada possède l’un des niveaux de vie les plus élevés dans le monde; il se classe au troisième rang parmi les pays du G7 et au quatrième rang parmi les pays du G20, ainsi que mesuré par le produit intérieur brut (PIB) par habitant.

Figure 6-3

Source : Mercer Human Resources Consulting : mars 2016

Équivalent textuel pour Figure 6-3

Classement général sur la qualité de vie ( 25 premiéres villes)

  • 1ere - Vienne
  • 2e - Zurich
  • 3e - Auckland
  • 4e - Munich
  • 5e - Vancouver
  • 6e - Dusseldorf
  • 7e - Frankfurt
  • 8e - Genéve
  • 9e - Copenhague
  • 10e - Sydney
  • 11e - Amsterdam
  • 12e - Wellington
  • 13e - Berlin
  • 14e - Berne
  • 15e - Toronto
  • 15e - Melbourne
  • 17e - Ottawa
  • 18e - Hambourg
  • 19e - Luxembourg
  • 19e - Stockholm
  • 21e - Bruxelles
  • 21e - Perth
  • 23e - Montréal
  • 24e - Stuttgart
  • 24e - Nurnberg

…une qualité de vie exceptionnelle dans les villes…

Selon un classement annuel récent sur la qualité de vie de 230 villes dans le monde, quatre villes canadiennes se classent parmi les 25 premières.

Figure 6-4

Classement selon le rapport Country RepTrak™ 2016 du Reputation Institute, une étude annuelle qui vise à mesurer les opinions du public à l’égard de 70 pays du monde. Cette étude évalue le degré général de confiance, d’admiration et de bons sentiments du public pour ces pays, ainsi que sa perception par rapport à 16 caractéristiques différentes, y compris une bonne qualité de vie, un endroit sûr où vivre et une grande importance accordée à l’environnement.

Source : Reputation Institute, New York, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 6-4

Réputation à l'échelle mondiale* – Classement des dix premiers pays

  1. Suède
  2. Canada
  3. Suisse
  4. Australie
  5. Norvège
  6. Finlande
  7. Nouvelle-Zélande
  8. Danemark
  9. Irlande
  10. Pays Bas

…et la meilleure réputation globale à l'échelle mondiale

Le Reputation Institute considère que le Canada bénéficie de la meilleure réputation parmi 55 pays, sur la base de plusieurs indicateurs, incluant une bonne qualité de vie, un endroit sécuritaire où vivre, une économie avancée, un gouvernement efficace et un environnement attrayant.

Figure 6-5

* Classement parmi 162 pays. Cet indice classe les pays selon leur degré de pacifisme à l’échelle nationale et internationale, en s’appuyant sur 22 indicateurs, notamment le nombre de soldats tués à l’étranger, le nombre d’actes criminels violents commis à l’échelle nationale et les relations avec les pays voisins.

Source : Economist Intelligence Unit, juin 2016.

Équivalent textuel pour Figure 6-5

Classement du G7 selon l'indice mondial de la paix*

  1. Canada
  2. Japon
  3. Allemagne
  4. Italie
  5. R.-U.
  6. France
  7. É.-U.

Le Canada se classe très bien parmi les pays modèles en matière de paix…

Selon l’indice mondial de la paix (Global Peace Index), une mesure établie récemment par l’Economist Intelligence Unit, le Canada se classe au 1er rang des membres du G7 et du G20 et au 8e rang parmi les 163 pays examinés.

Figure 6-6

*Rang parmi les 167 pays recensés. Les pays sont classés en fonction de 60 indicateurs regroupés en cinq grandes catégories : processus électoral et pluralisme, libertés civiles, fonctionnement du gouvernement, participation politique et culture politique.

Source : Economist Intelligence Unit, avril 2015

Équivalent textuel pour Figure 6-6

Classement des pays du G7 selon l'indice de démocratie*

  1. Canada
  2. Allemagne
  3. R.-U.
  4. É.-U.
  5. Japon
  6. France
  7. Italie

…et de démocraties dynamiques.

Selon l’indice de démocratie de l’Economist Intelligence Unit, le Canada occupe le 1er rang des pays du G7 et du G20, et le 7e rang parmi 167 pays recensés.

Figure 6-7

Source : IMD

Équivalent textuel pour Figure 6-7

Sécurité* – Rang à l'échelle mondiale

  • Canada: 8,8
  • Allemagne : 8,6
  • R.-U. : 8,3
  • Japon : 8,1
  • É.-U. : 8,1
  • France : 7,3
  • Italie : 5,2

* Confiance dans la protection des personnes et des biens. Rang parmi les 61 pays étudiés dans le 2015 World Competitiveness Yearbook.

Justice** – Rang à l'échelle mondiale

  • Allemagne : 8,3
  • R.-U. : 8,1
  • Canada: 7,9
  • Japon : 7,8
  • É.-U. : 7,5
  • France: 6,6
  • Italie : 3,3

**Degré d'équité du système judiciaire dans la société visée. Classement parmi les 61 pays mentionnés dans le 2015 World Competitiveness Yearbook.

Le Canada est également une société juste et sûre…

Le Canada figure parmi les chefs de file des pays du G7 au chapitre de la sécurité, que ce soit pour y vivre ou y faire des affaires, et de l’équité de l’administration du système judiciaire.

Figure 6-8

Source : IMD.

* La race, le sexe et les origines familiales ne sont pas des obstacles à la compétitivité. Classement parmi les 61 pays étudiés dans le World Competitiveness Yearbook de 2016.

Équivalent textuel pour Figure 6-8

Égalité des chances* — Rang à l'échelle mondiale

  • Canada : 8,05
  • R.-U. : 7,08
  • É-U. : 6,86
  • Japon : 6,41
  • Allemagne : 6,34
  • France : 6,18
  • Italie : 5,24

…le pays de l’égalité des chances…

Parmi les pays du G7, le Canada se classe 1er pour ce qui est de l’égalité des chances entre les personnes.

Figure 6-9

*selon la langue maternelle.

Source : Statistique Canada, Recensements de 2001 et 2011

Équivalent textuel pour Figure 6-9
Distribution linguistique au Canada* (% de la population)
 20012011
Anglais59,157,8
Français22,921,7
Autre18,020,6

…et une société riche sur le plan multiculturel.

Le Canada est l’un des pays du monde affichant la plus grande diversité linguistique : on y recense plus de 200 langues comme langue maternelle.

De façon générale, la proportion de Canadiens dont la langue maternelle n’est ni le français ni l’anglais a augmenté, passant de 18,0 p. 100 en 2001 à 20,6 p. 100 en 2011.

Le Canada – De solides raisons pour y investir

Les facteurs économiques fondamentaux du Canada et ses avantages relatifs en matière de coûts créent un climat commercial de premier ordre. Le Canada propose :

D’excellents facteurs économiques fondamentaux

  • De faibles taux d’inflation et d’intérêt
  • L’une des économies les plus solides du G7

Un climat d'affaires hautement concurrentiel

  • Facilité de création et d’exploitation d'une nouvelle entreprise
  • Coûts de fonctionnement concurrentiels
  • Régime fiscal concurrentiel
  • Milieu financier et technologique solide

Une main-d'œuvre dynamique

  • L’une des mains-d’œuvre les plus instruites et les plus axées sur l’international
  • Formation de qualité du personnel de direction
  • Des travailleurs compétents en matière de technologie

Un lieu propice à l'investissement

  • Traitement fiscal généreux au chapitre de la R-D
  • Chef de file mondial de la recherche de niveau postsecondaire

Un accès facile aux marchés

  • Grâce à sa situation géographique et à l’ALENA, le Canada offre un accès facile aux marchés les plus prospères du monde
  • Des liaisons hautement efficaces en matière de transport avec l’Asie et l’Europe

Un excellent endroit où vivre

  • Globalement, une qualité de vie exceptionnelle
  • Une société riche sur le plan multiculturel

Investir au Canada

Par l'entremise des missions diplomatiques du Canada à l'étranger et grâce à un accès direct à des contacts en matière d'investissement à l’échelle nationale, provinciale et municipale au Canada, la Direction générale d’Investir au Canada d’Affaires mondiales Canada est bien placée pour vous aider avec vos investissements au Canada. Venez découvrir tout ce que le Canada peut vous offrir à www.investincanada.com.

Pour de plus amples renseignements, veuillez contacter nos spécialistes en investissement à votre ambassade, haut-commissariat ou consulat du Canada local :
www.deleguescommerciaux.gc.ca

ou nous écrire à l’adresse suivante :
investiraucanada@international.gc.ca

Pensez Canada! est préparé par Arif Mahmud, Direction de l’analyse et de la stratégie des investissements, Bureau de l’économiste en chef, Affaires mondiales Canada.